В соответствии с материалами дела, муниципальный договор был подписан в июле 2018 года и предусматривал проведение работ на участке от улицы Авроры до улицы 22 Партсъезда в рамках второй очереди реконструкции. Чиновники сочли, что подрядчик нарушил два пункта контракта и начислили ему штрафные санкции.
Однако суд, рассмотрев иск мэрии, пришел к выводу о нецелесообразности их предъявления, что позволяет подрядчику избежать финансовых обязательств перед местной администрацией. В случае желания чиновников обжаловать это решение, у них есть возможность обратиться в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
В иске, поданном в феврале текущего года, мэрия настаивала на взыскании суммы, которую подрядчик, по их мнению, должен был уплатить за допущенные нарушения во время работ на Заводском шоссе. Решение суда подтвердило, что требования мэрии оказались не обоснованными.Читать новости
